时尚

天松医疗再战北交所失利 经销模式、募投项目又引监管询问

字号+ 作者:贵极人臣网 来源:休闲 2025-07-08 23:58:23 我要评论(0)

每经记者 魏官红 每经编辑 董兴生 2023年1月30日,北京证券交易所上市委员会召开了2023年第4次审议会议。审议结果显示,浙江天松医疗器械股份有限公司以下简称天松医疗)不符合发行条件、上市条件或

每经记者 魏官红 每经编辑 董兴生 

2023年1月30日,天松投项北京证券交易所上市委员会召开了2023年第4次审议会议。医疗引监审议结果显示,再战浙江天松医疗器械股份有限公司(以下简称天松医疗)不符合发行条件、北交上市条件或信息披露要求。所失式募

天松医疗是利经一家专业从事内窥镜微创医疗器械研发、生产、销模销售和服务的目又高新技术企业,其主要产品为医用硬式内窥镜、管询微创手术器械、天松投项内窥镜配套设备以及一次性手术器械。医疗引监

在审议会议上,再战监管方询问了研发人员薪酬、北交经销模式的所失式募商业合理性、募投项目三方面问题。利经

《每日经济新闻》记者注意到,2022年12月19日,在北京证券交易所上市委员会2022年第84次审议会议上,天松医疗被暂缓审议,彼时,监管方面对公司经销模式、毛利率、经营数据合理性、募投项目必要性及合理性四个方面提出质疑。审议会议后,公司被要求采取有效方式进一步核查公司在现有技术水平和产品竞争力条件下,保持较高毛利率的真实性;研发费用和销售费用显著低于同行业可比公司的合理性;经销商、客户是否与公司存在实质上的关联关系,经销商是否受发行人实际控制,经销商是否为发行人代垫成本费用;报告期内收入未增长,但三年期以上存货占比较高,募投项目扩产的合理性。

如今,公司的经销模式、募投项目再被询问。关于经销模式,监管方面指出,公司前员工和实际控制人的亲属为公司主要的经销商,经销商的销售单价是公司的销售单价的2-8倍。公司需说明上述情况的商业合理性,是否违背行业惯例;报告期主要经销商的实际经营业绩情况;经销商是否存在商业贿赂和代垫成本费用的情形;公司销售人员人均工资5.44万元,低于康基医疗的9.20万元,请说明在上述销售人员人均工资水平相差近一半的情况下得出“不存在重大差异”的结论是否合理。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 光大期货【硅】:供给由紧转松 硅价延续弱势

    光大期货【硅】:供给由紧转松 硅价延续弱势

    2025-07-08 23:41

  • 刘畊宏第一条广告1700w?

    刘畊宏第一条广告1700w?

    2025-07-08 23:30

  • 免息!延期!高校毕业生国家助学贷款新政策

    免息!延期!高校毕业生国家助学贷款新政策

    2025-07-08 22:58

  • 北约盟国预计芬兰和瑞典在未来几天申请加入,并将获快速批准

    北约盟国预计芬兰和瑞典在未来几天申请加入,并将获快速批准

    2025-07-08 21:57

网友点评